Los trabajos de la memoria en el oriente antioqueño: estudio comparativo entre las memorias colectiva y oficial

Simple item page
dc.audienceInterés Generalspa
dc.contributor.advisorAtehortúa-Sánchez, Jaime Arbeyspa
dc.contributor.authorGiraldo-Gómez, María Camilaspa
dc.contributor.authorGómez-Orozco, María Camilaspa
dc.contributor.corpauthorUniversidad Católica de Oriente. Facultad de ciencias socialeses_ES
dc.coverage.spatialSudamérica, Colombia, Rionegro, Antioquiaes_ES
dc.date2021-01-28
dc.date.accessioned2021-04-05T17:22:40Z
dc.date.available2021-04-05T17:22:40Z
dc.date.issued2021-03-23
dc.description.abstractLa investigación tiene como objetivo realizar un análisis comparativo de la manera como la memoria colectiva y la memoria oficial analizaron y enfocaron los diversos fenómenos acaecidos durante la agudización del conflicto armado (1996-2003) en el Oriente Antioqueño, concretamente en los municipios de San Carlos y Granada. El estudio, de carácter hermenéutico, basada en el método comparativo y con metodología de análisis documental, parte de la base de dos textos realizados por emprendedores de memoria de la región (Olaya, 2012 y Tamayo, 2013), en contraste con dos textos perfilados desde el ente oficial de memoria en el país, esto es, el Centro Nacional de Memoria Histórica (2011 y 2016). En el marco teórico concreta los principales aporte de teóricos como Hallbwachs, Norá, Ricoeur, Blair y Jelin en relación con los dos tipos de memoria objetos de la comparación. Como resultados, la investigación identificó la diferencia como se tratan los testimonios de las víctimas, puesto que es evidente que, en su manera de narrar y contextualizar, la memoria colectiva no solo comenta los hechos ocurridos, sino que narra de tal manera que siente que la historia no es ajena a su realidad. Por su parte, el CNMH refuerza los hechos no solo con la voz de los habitantes de los municipios, sino también con la entidad pública y privada, con el Estado y con diferentes expertos que tienen un rol en esta historia. Esto es visto más como una investigación que como una narración; y al ser investigación, se quedan en la mención constante de cifras, cosa que tiende a deshumanizar lo ocurrido durante la época del conflicto armado.es_ES
dc.description.abstractenglishThe objective of the research is to carry out a comparative analysis of the way in which collective memory and official memory analyzed and focused on the various phenomena that occurred during the exacerbation of the armed conflict (1996-2003) in Eastern Antioquia, specifically in the municipalities of San Carlos. and Granada. The hermeneutical study, based on the comparative method and documentary analysis methodology, is based on two texts written by memory entrepreneurs from the region (Olaya, 2012 and Tamayo, 2013), in contrast to two outlined texts from the official memory body in the country, that is, the National Center for Historical Memory (2011 and 2016). In the concrete theoretical framework the main contributions of theorists such as Hallbwachs, Norá, Ricoeur, Blair and Jelin in relation to the two types of memory objects of comparison. As a result, the investigation identified the difference in how victims' testimonies are treated, since it is evident that, in its way of narrating and contextualizing, the collective memory not only comments on the events that occurred, but also narrates in such a way that it feels that history is not alien to its reality. For its part, the CNMH reinforces the facts not only with the voice of the inhabitants of the municipalities, but also with the public and private entity, with the State and with different experts who have a role in this story. This is seen more as an investigation than as a narrative; and as it is an investigation, they remain in the constant mention of figures, which tends to dehumanize what happened during the time of the armed conflict.es_ES
dc.format.extent79es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.identifier.bibliographicCitationGiraldo Gómez, Maria Camila; Gómez Orozco, Maria Camila. Los trabajos de la memoria en el Oriente Antioqueño: estudio comparativo entre las memorias colectiva y oficial (Trabajo de grado) Rionegro, Antioquia: Universidad Católica de Oriente; 2021. 77p.es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12516/805
dc.language.isospaes_ES
dc.publisher.departmentCiencias socialeses_ES
dc.publisher.programComunicación sociales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.accessrightsClosed Accessspa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
dc.rights.spaAcceso cerradospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectMemoria colectivaes_ES
dc.subjectMemoria Oficiales_ES
dc.subjectVictimases_ES
dc.subjectConflicto armadoes_ES
dc.subjectOriente Antioqueñoes_ES
dc.subjectNarrativas periodísticases_ES
dc.subject.lembMemoria colectivaes_ES
dc.subject.lembMemoria sociales_ES
dc.subject.lembMemoria culturales_ES
dc.subject.lembMemoria históricaes_ES
dc.subject.lembTestimonio históricoes_ES
dc.subject.lembEducación para la pazes_ES
dc.subject.subjectenglishCollective memoryes_ES
dc.subject.subjectenglishOfficial memoryes_ES
dc.subject.subjectenglishVictimses_ES
dc.subject.subjectenglishArmed conflictes_ES
dc.subject.subjectenglishOriente Antioqueñoes_ES
dc.subject.subjectenglishJournalistic narrativeses_ES
dc.titleLos trabajos de la memoria en el oriente antioqueño: estudio comparativo entre las memorias colectiva y oficiales_ES
dc.typeBachelor thesises_ES

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
Los trabajos de la memoria en el Oriente Antioqueño-estudio comparativo entre las memorias colectiva y oficial.pdf
Size:
640.43 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
No Thumbnail Available
Name:
Autorización.pdf
Size:
586.49 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download

Collections

Comunicación social