Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación para validar herramientas tecnológicas en psicología

dc.audienceInterés generalspa
dc.contributor.advisorForero-Meza, María Francisca
dc.contributor.authorVásquez-Calle, Paula Andrea
dc.contributor.authorArcila-Alzate, Lina Marcela
dc.contributor.corpauthorUniversidad Católica de Oriente. Facultad de Ciencias Socialesspa
dc.coverage.spatialSudamérica, Colombia, Rionegro, Antioquiaspa
dc.date2023-10-05
dc.date.accessioned2024-03-13T19:58:45Z
dc.date.available2024-03-13
dc.date.available2024-03-13T19:58:45Z
dc.date.issued2023-10-05
dc.description.abstractEl presente estudio se enfoca en la validación de contenido de una plataforma digital de entrenamiento cognitivo llamada "Math Brain" por medio de un juicio de expertos donde el objetivo principal del estudio es validar la efectividad de la plataforma en el entrenamiento cognitivo del control inhibitorio y la flexibilidad mental, para mejorar las habilidades matemáticas en niños escolares de 6 a 8 años. La metodología utilizada es de corte cuantitativo descriptivo no experimental, se llevó a cabo por medio de la validez de contenido utilizando la técnica de juicio de expertos. La muestra estuvo conformada por 7 expertos seleccionados en aspectos particulares de formación y área profesional según su experticia requeridos para el presente estudio. Los criterios utilizados para evaluar el instrumento fueron: Claridad, Coherencia, importancia y pertinencia y para la jugabilidad se tuvieron en cuenta los criterios de efectividad, eficiencia y satisfacción.spa
dc.description.abstractenglishThe present study focuses on the content validation of a digital cognitive training platform called "Math Brain" through an expert judgment where the main objective of the study is to test the effectiveness of the platform in the cognitive training of inhibitory control and mental flexibility, to improve mathematical skills in school children aged 6 to 8 years. The methodology used is quantitative, descriptive, non-experimental, it was carried out through content validity using the expert judgment technique. The sample was made up of 7 experts selected in particular aspects of training and professional area according to their expertise required for the present study. The criteria used to evaluate the instrument were: Clarity, Coherence, importance and relevance and for playability the criteria of effectiveness, efficiency and satisfaction were taken into account.spa
dc.description.cityRionegro, Antioquiaspa
dc.format.extent31p.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.bibliographicCitationVásquez Calle, Paula Andrea; Arcila Álzate, Lina Marcela. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación para validar herramientas tecnológicas en psicología (Trabajo de grado) Rionegro, Antioquia: Universidad Católica de Oriente; 2023. 31p.spa
dc.identifier.otherhttps://repositorio.uco.edu.cospa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13064/2019
dc.language.isospaspa
dc.publisher.departmentCiencias Socialesspa
dc.publisher.programPsicologíaspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.rights.spaAcceso cerradospa
dc.subjectValidez de contenidospa
dc.subjectJuicio de expertosspa
dc.subjectFunciones ejecutivasspa
dc.subjectJugabilidadspa
dc.subjectModelo de Lawshespa
dc.subjectGamificaciónspa
dc.subject.lembDesarrollo tecnológicospa
dc.subject.lembInnovaciones tecnológicasspa
dc.subject.lembPolítica científica y Tecnológicaspa
dc.subject.lembPolítica educativaspa
dc.subject.lembProspectiva tecnológicaspa
dc.subject.subjectenglishContent validityspa
dc.subject.subjectenglishExpert judgmentspa
dc.subject.subjectenglishCognitive trainingspa
dc.subject.subjectenglishExecutive functionsspa
dc.subject.subjectenglishGamabilityspa
dc.subject.subjectenglishLawshe's modelspa
dc.subject.subjectenglishGamificationspa
dc.titleValidez de contenido y juicio de expertos: una aproximación para validar herramientas tecnológicas en psicologíaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
Trabajo de grado.pdf
Size:
736.71 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
No Thumbnail Available
Name:
Autorización depósito Repositorio Institucional.pdf
Size:
179.89 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.79 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections