Quintero Salazar, Libardo2021-10-212021-10-152021-10-212016-06-161909-7778https://repositorio.uco.edu.cohttps://repositorio.uco.edu.co/handle/20.500.13064/1000Por medio de este artículo se pretende generar algunas discusiones en torno a la figura del amparo de pobreza. En teoría, este instituto jurídico regulado por la ley procesal tiene como finalidad garantizar que las personas de escasos recursos económicos puedan acceder a la administración de justicia sin ningún contratiempo, con ocasión de una situación particular. No obstante, pese a esa finalidad, dicho beneficio puede ser insuficiente para garantizar un adecuado acceso a la justicia debido a que, por un lado, plantea problemas de estructura legal, tales como: i) la deficiente definición de qué se entiende por pobre, ii) la aparente idea conceptual de que las personas jurídicas no pueden solicitar el beneficio y iii) la falta de claridad acerca de la prueba a través de la cual se determina la situación de “pobreza”; y por otro, genera dificultades de aplicación fáctica, tales como: i) falta de inversión de recursos por parte del Estado con el fin de materializarla de forma efectiva, ii) el abogado de oficio, uno de los privilegios que puede otorgar la figura, tiene escasa regulación, ninguna vigilancia institucional organizada para su actuación, y es difícil garantizar su amparo por falta de abogados que ejerzan permanentemente en zonas apartadas del país.1 - 27application/pdfspaAmparo de pobrezaAcceso a la justiciaIgualdad procesalPrueba de la calidad de pobreBeneficios económicosAbogado de oficio.JournalJudicial poverty subsidyAccess to justiceProcedural equalityProve of povertyEconomic subsidiesPoverty lawyerJusticiaEquidad (Derecho)Acción (Derecho)Principios generales del derechoPrincipios del derechoPrincipios jurídicosDerechos humanosAbogados de oficioOpen AccessAcceso abiertoAtribución-SinDerivadas 2.5 ColombiaQuintero Salazar, L. (Junio, 2016). Controversias jurídicas a la luz del amparo de pobreza en Colombia. ¿Acceso a la justicia real y efectivo? Revista de Derecho Público, (36). Universidad de los Andes (Colombia). 1 -27