Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uco.edu.co/jspui/handle/20.500.13064/792
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ | - |
dc.contributor.advisor | Gómez-González, Martha Lucia | spa |
dc.contributor.author | Osorio-González, Manuela | spa |
dc.contributor.author | Valencia-Valencia, Nicolas Alejandro | spa |
dc.contributor.author | Henao-Valencia, Carlos Andrés | spa |
dc.coverage.spatial | Sudamérica, Colombia, Rionegro, Antioquia | es_ES |
dc.date | 2021-01-29 | - |
dc.date.accessioned | 2021-03-17T16:00:53Z | - |
dc.date.available | 2021-03-17T16:00:53Z | - |
dc.date.issued | 2021-03-16 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uco.edu.co/handle/20.500.13064/792 | |
dc.description.abstract | Se realizó una Revisión Bibliométrica a los trabajos de grado de la carrera de Psicología en la Universidad Católica de Oriente con el fin de describir el estado de la producción en investigación del programa en el periodo 2013-2019. Se seleccionaron 28 indicadores para el análisis de los 42 trabajos revisados con apoyo de una rejilla para la recolección de información. En los resultados se pudo observar que predominaron los estudios cualitativos con un 59,5%, mientras los cuantitativos fueron de un 33,3%, los estudios mixtos de 4,8% y un 2,4% que no registraron. También se observó que un alto porcentaje de los estudios tuvo un enfoque teórico humanista con un 47,6 % , seguidos del dinámico con 33,3 %, cognitivo con el 14,3 % y pocos trabajos abordados desde el enfoque sistémico con 4,8 %. Sin embargo, hay un alto porcentaje de trabajos que no alcanzaron a cumplir los criterios de rigurosidad requeridos, sólo alrededor del 15% que los cumplieron en su totalidad. Se concluye que a nivel general la rigurosidad de los trabajos se ha fortalecido a lo largo del tiempo, en especial en los últimos 3 años. Asimismo, en este trabajo se pueden encontrar aportes para el mejoramiento de los procesos de formación en investigación y contribuir con el crecimiento del conocimiento científico en la universidad. | es_ES |
dc.format.extent | 18 | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
dc.subject | Bibliometría | es_ES |
dc.subject | Trabajos de grado | es_ES |
dc.subject | Psicología | es_ES |
dc.subject | Investigación | es_ES |
dc.title | Revisión bibliométrica de los trabajos de grado de la facultad de psicología entre el año 2013 al 2019 | es_ES |
dc.type | Review article | es_ES |
dc.description.abstractenglish | A Bibliometric review of the (trabajos de grado) in psychology was conducted in the Universidad Católica de Oriente aiming to describe the research production status of the career (or program) in the period from 2013 to 2019. Analysis units were approached (with the following variables): each of these aspects were assessed in the 42 reviewed papers. Results showed that qualitative studies prevailed with 59,5% of the total, whereas quantity studies had 33,3%, the mix studies were 4,8 and 2,4% studies that did not register their method. Moreover it could be observed that a high percentage of these papers had a Humanist theoretical approach with 47,6 % of the total, followed by the Dynamic approach with 33,3%, Cognitive approach had a 14,3% and lastly the Systemic approach with 4,8%. Nevertheless, there is a high percentage of the investigations that could not reach the rigor criteria required, only about 15% accomplish this to fullness. In conclusion, even though the rigor level was not the best in the initial stages of the program, it has been increasing throughout time, especially in the last 3 years. Furthermore, contributions to the improvement of the research educational formation as well as the scientific knowledge growth in the university can be found in this work | es_ES |
dc.subject.subjectenglish | Bibliometrics | es_ES |
dc.subject.subjectenglish | Thesis | es_ES |
dc.subject.subjectenglish | Psychology | es_ES |
dc.subject.subjectenglish | Research | es_ES |
dc.subject.lemb | Bibliometría | es_ES |
dc.subject.lemb | Bibliografía - Métodos estadísticos | es_ES |
dc.subject.lemb | Ciencia - Bibliometría | es_ES |
dc.audience | Interés General | spa |
dc.rights.accessrights | Closed Access | spa |
dc.rights.spa | Acceso cerrado | spa |
dc.rights.cc | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
dc.publisher.department | Ciencias sociales | es_ES |
dc.publisher.program | Psicología | es_ES |
dc.contributor.corpauthor | Universidad Católica de Oriente. Facultad de ciencias sociales | es_ES |
dc.identifier.bibliographicCitation | Osorio González, Manuela; Valencia Valencia, Nicolas Alejandro; Henao Valencia Carlos Andrés. Revisión Bibliométrica de los trabajos de grado de la facultad de psicología entre el año 2013 al 2019(Trabajo de grado) Rionegro, Antioquia: Universidad Católica de Oriente; 2021. 18p. | es_ES |
Appears in Collections: | Psicología |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Revisión Bibliométrica de los trabajos de grado de la facultad de psicología entre el año 2013 al 2019.pdf Until 2050-12-31 | 376.83 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy | |
Paso 1 Estudiante Autorización depósito Repositorio Institucional ESTUDIO BLBLIOMÉTRICO.pdf Until 2050-12-31 | 574.61 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
This item is licensed under a Creative Commons License