Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uco.edu.co/jspui/handle/20.500.13064/761
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/-
dc.contributor.advisorArcila-Salazar, Beatriz Helenaspa
dc.contributor.authorOsorio-Valencia, Fabian Alonsospa
dc.coverage.spatialSudamérica, Colombia, Rionegro, Antioquiaes_ES
dc.date2020-05-22-
dc.date.accessioned2021-03-05T21:51:45Z-
dc.date.available2021-03-05T21:51:45Z-
dc.date.issued2021-03-05-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uco.edu.co/handle/20.500.13064/761
dc.description.abstractLa Corte Constitucional ha señalado que el derecho a la prueba constituye uno de los principales ingredientes del debido proceso, así como del derecho al acceso a la administración de justicia y el más importante vehículo para alcanzar la verdad en una investigación judicial (Corte Constitucional, Sentencia T – 078 de 2010). En materia penal existen diferentes medios de conocimiento, para que el juez fundamente su decisión, pero la llamada prueba de referencia tiene reglas, con lo cual es posible que se limite una importante garantía fundamental, el principio de contradicción. De ahí surge la excepción al principio de oralidad de las actuaciones, pues la prueba de referencia en muchos casos no se produce en juicio sino que se introduce al mismo. Desde esa perspectiva, el presente trabajo se propone, analizar la prueba de referencia y su admisión al interior del proceso penal, así como el impacto al derecho fundamental de la contradicción. La Corte Suprema de Justicia a través de los años ha creado una línea en la cual limita la prueba de referencia, pero se planteará que los fallos no deben estar por encima de los derechos fundamentales de las personas, en tal medida es preciso entonces aludir que la Corporación siendo respetuosa de estos principios aplica la prohibición prevista en el inciso 2° del artículo 381 de la ley 906 de 2004.es_ES
dc.format.extent28es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectPruebaes_ES
dc.subjectPrueba de referenciaes_ES
dc.subjectReglas de la sana críticaes_ES
dc.subjectJuezes_ES
dc.subjectPrincipio de contradicciónes_ES
dc.subjectActuación procesales_ES
dc.titleLa prueba de referencia en el proceso penal en Colombia -adecuación al derecho fundamental de contradicción-es_ES
dc.typeBachelor thesises_ES
dc.description.abstractenglishThe Constitutional Court has indicated that the right to proof constitutes one of the main ingredients of due process, just like the right of access to the administration of justice and the most important vehicle to reach the truth in a judicial investigation (Constitutional Court, Judgment T - 078 of 2010.) In criminal matters, there are different means of knowledge, so that the judge can base his decision, but the so-called benchmark test has rules, which may limit an important fundamental guarantee, the principle of contradiction. From there arises the exception to the principle of orality of the proceedings, since the benchmark test does not occur in court but is introduced to it. From this perspective, the present work sets out to analyze the benchmark test and its admission into the criminal process, as well as the impact of the contradiction on the fundamental right. The Supreme Court of Justice over the years has created a line in which it limits the benchmark test, but it will be argued that the rulings must not be above the fundamental rights of the people, to such an extent it is necessary then to allude that The Corporation, being respectful of these principles, applies the prohibition provided for in subsection 2 of article 381 of law 906 of 2004.es_ES
dc.subject.subjectenglishEvidencees_ES
dc.subject.subjectenglishBenchmark evidencees_ES
dc.subject.subjectenglishRules of sound criticismes_ES
dc.subject.subjectenglishJudgees_ES
dc.subject.subjectenglishPrinciple of contradictiones_ES
dc.subject.subjectenglishProcedural actiones_ES
dc.subject.lembPolíticaes_ES
dc.subject.lembSistemas jurídicoses_ES
dc.subject.lembAplicación de la leyes_ES
dc.subject.lembSeguridad hunamaes_ES
dc.subject.lembDerechos humanoses_ES
dc.subject.lembSanción penales_ES
dc.subject.lembReforma sociales_ES
dc.audienceInterés Generalspa
dc.rights.accessrightsOpen Accessspa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.publisher.departmentDerechoes_ES
dc.publisher.programDerechoes_ES
dc.contributor.corpauthorUniversidad Católica de Oriente. Facultad de derechoes_ES
dc.identifier.bibliographicCitationOsorio Valencia, Fabian Alonso. La prueba de referencia en el proceso penal en Colombia -adecuación al derecho fundamental de contradicción- (Trabajo de grado) Rionegro, Antioquia: Universidad Católica de Oriente; 2020. 28p.es_ES
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
LA PRUEBA DE REFERENCIA EN EL PROCESO PENAL EN COLOMBIA, ADECUACION AL DER. FUNDAMENTAL DE CONTRADICCIÓN.pdf479.87 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Consentimiento.pdf
  Until 2050-12-31
133.08 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons